banner
홈페이지 / 소식 / 바이든의 양철 정책은 그의 '노동자를 배신해서는 안 된다'
소식

바이든의 양철 정책은 그의 '노동자를 배신해서는 안 된다'

May 03, 2024May 03, 2024

곧 조 바이든 대통령 행정부의 "노동자 중심" 무역 정책의 불일치를 보여주는 최신 사례가 될 수 있는 것에 대비하십시오. 주석판 강철(사용되는 주석의 얇은 층으로 덮힌 강철판) 수입에 대한 관세입니다. 미국 노동자 가족, 특히 가난한 노동자 가족을 위한 많은 필수품을 포장하는 캔을 만드는 것입니다.

통조림 수프. 통조림 토마토. 캔 옥수수. 통조림 이유식. 수백만 명의 미국인을 위한 이것들과 기타 수많은 기본 생계비의 가격이 곧 크게 인상될 수 있습니다.

이러한 관세에 대한 현재 고려는 바이든 행정부에 의해 시작된 것이 아니지만, 이는 대통령 무역 정책의 '노동자 중심성'에 대한 시험대가 될 것입니다. 양철강을 제분하는 오하이오 회사인 Cleveland-Cliffs와 동맹 노조는 값싼 외국 수입품과의 불공정 경쟁에 직면하고 있다고 주장하는 청원서를 제출했습니다. 이에 대해 바이든 대통령이 지명한 상무부와 준사법 국제무역위원회는 영국, 캐나다, 한국, 대만, 터키, 독일, 네덜란드 등 8개국에서 수입된 주석판 철강에 거의 300%에 가까운 관세를 부과하는 것을 고려하고 있습니다. , 그리고 중국.

청원서에는 중국산 수입품에 대해 보조금 주장에 대한 상계관세를 요구하고 있다. 나머지 7개국으로부터의 수입품에 대해서는 반덤핑 관세가 부과된다. 미국 법에 따라 상무부는 제품 수입이 보조금 및/또는 덤핑되고 있다고 판단하고 ITC가 국내 산업이 다음과 같은 이유로 심각한 피해를 입거나 그러한 피해를 입을 위협이 있다고 판단하는 경우 해당 제품에 상계 또는 반덤핑 관세를 부과합니다. 해당 제품의 수입량입니다.

이 청원에 대한 의사결정자들의 반응은 현 정부가 '노동자 중심'을 어떻게 정의하는지 많은 것을 말해 줄 것이다.

한 추정에 따르면 제안된 수입 관세 인상의 평균은 약 100%가 될 것이라고 합니다. 이 제안된 새로운 관세는 외국 생산자가 지불하지 않을 것입니다. 캔 제조를 위해 주석판 강철을 수입하는 미국 회사가 비용을 지불하게 되며, 이는 궁극적으로 이 추가 비용을 더 높은 가격의 형태로 소비자에게 전가하게 됩니다.

2천만 명 이상의 미국 근로자를 고용하고 있는 2조 1천억 달러 규모의 미국 식품, 음료 및 소비재 산업 무역 협회인 소비자 브랜드 협회(Consumer Brands Association)는 이러한 관세에 반대하며, 제안된 수입품에 대한 새로운 국경세가 평균 수입 비용을 증가시킬 것이라고 추정합니다. 통조림 식품을 58센트 할인합니다.

이것은 인플레이션을 한 번 더 감당할 수 있고 통조림 제품을 너무 많이 사용하지 않는 가장 부유한 미국인들에게는 별 것 아닌 것처럼 들릴 수도 있습니다. 그러나 최근 인플레이션으로 인해 통조림 가격이 이미 상승하고 있는 상황에서, 캔당 58센트의 추가 비용은 고정 수입이 있는 수백만 명의 노인들과 해외 여행을 떠나는 수백만 명의 다른 미국인들에게 빠르게 증가할 것입니다. 배고픈 가족들에게 먹이를 주려고 슈퍼마켓에 갔습니다.

CBA 회장 David Chavern에 따르면, “평균적인 미국인은 언제든지 식료품 저장실에 약 24개의 통조림 제품을 비축해 두고 있습니다. 부모 10명 중 9명은 매주 가족을 먹이기 위해 최소한 통조림 식품을 사용한다고 말합니다.”

이 인플레이션 관세에 대한 주장은 양철을 만드는 노동조합 노동자들의 일자리를 구할 것이라는 것입니다. 최근 양철 제강 분야에서 노조 일자리가 사라졌습니다. 지난 6월 웨스트버지니아주 웨이튼에 있는 양철제철소의 노조원 950명 중 300명이 해고됐다. 물론 웨스트버지니아는 상원에서 자주 변동투표를 하는 조 맨친(민주당) 상원의원의 고향이고 현재 진행 중인 미국 대선 캠페인에서 바이든 대통령에 도전할 가능성이 있다는 소문이 돌고 있다. Manchin은 제안된 관세를 지지합니다.

이 관세를 부과하는 것은 경합 투표 상원 의원이나 경합 주에 표면적으로 매력적인 정치적 논점이 될 수 있지만 미국 근로자 전체를 포함하여 경제적으로 의미가 있는 주장은 아닙니다. CBA가 의뢰한 연구에서는 40,000개의 노조 및 비노조 미국 제조업 일자리가 이 관세로 인해 위태로워질 것이라고 예측합니다.